RFSL-ordföranden Ulrika Westerlund, som själv saknar utbildning inom juridik, menar att åklagaren Lotta Nielsen inte kan vara "säker" på att den homosexuelle mannen som hittades mördad och fastbunden faktiskt blivit utsatt för ett hatbrott i lagens mening.
– Jag tror många inte förstår vad ett hatbrott är. Det är en straffskärpningsregel, inget eget brott. Olika brott, som hot eller misshandel till exempel, kan bli ett hatbrott. Det är motivet hos gärningsmannen som räknas. Inte vad offret är, säger RFSL:s ordförande till GT.
Det åtalade flyktingbarnet och en 19-årig kompis träffade den homosexuelle mannen, som var utklädd till kvinna, i centrala Göteborg och följde med honom hem. Enligt åklagaren ska den nu åtalade 16-åringen ha misshandlat mannen när han upptäckte att det inte var en kvinna som han hade följt med.
Men RFSL:s ordförande har nu "väldigt svårt" att bedöma om händelsen ska vara ett hatbrott, säger hon till GT. Ändå är hon kritisk mot åklagarens beslut, och efterlyser större kompetens om hatbrott inom rättsväsendet.
Både 16-åringen och 19-åringen har kommit som asylsökande ensamkommande flyktingbarn till Sverige. Deras verkliga ålder är inte känd. Båda är araber från Nordafrika.
Artikeln är rättad: Brottsoffret är inte från Sverige, vilket hävdades i den första artikeln.
