Advokat Monique Wadsted, med lång erfarenhet av att företräda det svenska etablissemanget, påpekar i anmälan att Expressen gjorde en relativt omfattande uthängning av den manlige feministen.
”Expressen bestämde sig då uppenbarligen inte bara för att namnpublicera Fredrik Virtanen utan att göra det i ett omfattande publicering med både bild och namn, stort uppslaget på löpsedel och etta samt ett reportage om sex sidor dvs. tre hela uppslag i tidningen", står det i anmälan.
Vidare menar Virtanen att namn- och bildpubliceringarna har inneburit allvarlig skada för honom själv och hans familj. Hans namn och/eller bild används nu, menar han, ”i snart sagt varenda artikel som rör den sk metoo-kampanjen eller sexuella övergrepp i allmänhet som en sorts genrebilder".
Enligt Bonnier-tidningen Resumé kan mörkläggning i etablerad media fortfarande fungera förvånansvärt bra för att skydda medlemmar i etablissemanget från negativ medieuppmärksamhet. I en undersökning som tidningen beställt av Novus var det bara 3 procent som vågade erkänna att de fick reda på nyheten om Fredrik Virtanen på Fria Tider och bara 2 procent svarade att de först hörde om händelsen på Flashback.
