"Journalist och debattör". Så presenterades Avpixlat-profilen Jan Sjunnesson i "Opinion Live" i SVT igår.
Under debatten tog Sjunnesson upp storbråket i Ronneby strax innan julhelgen då ett hundratal afghaner och araber drabbade samman med varandra. Han anklagade etablerad media för att mörka gärningsmännens etniska bakgrund.
Att Sjunnesson titulerades journalist är något som fått många att ifrågasätta SVT. "Avpixlat är ingen nättidning. Det är en rasistisk blogg, vad i hela h*lvetet sysslar ni med", skriver den SD-fientliga sajten "Inte rasist men" i ett inlägg på Twitter.
Andra är kritiska till att SVT bjuder in Sjunnesson som representant för hela det som brukar kallas "alternativ media". En av kritikerna är Chang Frick som driver Nyheter Idag, en av de webbtidningar som brukar klumpas ihop under epitetet.
– Jag tycker det är felaktigt att kalla Jan Sjunnesson journalist, på vilken grund gör man det? frågar han sig när Fria Tider pratar med honom.
Han lyfter bland annat fram en falsk nyhet som Avpixlat publicerade i november 2015 om en vapengömma på ett asylboende i Jämtland. Han jämför den med den uppmärksammade falska nyhet som Dagens Nyheter publicerade 2014 om att Sandviken tjänar en halv miljard kronor på invandringen.
– Ska man kalla det journalistik? Det är som att kalla Dagens Nyheter för journalistik, säger Frick.
– DN hade i alla fall en rapport att stödja sig på. Det som Sjunnesson påstår om vapengömman, det är att han har lyssnat på en person som i sin tur pratat med en annan person som tydligen ska känna till att detta har hänt. Han anstränger sig inte ens att stämma av med polisen. Det är för dumt, det är för långt bort från någon rimlighet.
Frick är även kritisk till att Sjunnesson stod på sig om vapengömman och vägrade backa när artikeln granskades och avslöjades som falsk.
– Det borde ju så kallade Sverigevänner reagera på, man måste hålla rent framför egen dörr om man ska kritisera andra, säger han.
På Twitter försvarar sig den kritiserade Avpixlat-profilen med att han är medlem i Svenska journalistförbundet, medlem i Publicistklubben i Stockholm, är pressackrediterad till riksdagen samt publicerad sedan 1981 och därför bör anses vara en journalist.
Fria Tider har sökt Sjunnesson för kommentar.
Jan Sjunnesson om sin bakgrund som marxist: "Jag var för naiv"
Hej #opinionlive Avpixlat är ingen nättidning. Det är en rasistisk blogg, vad i hela h*lvetet sysslar ni med?
— Inte rasist men (@interasistmen) January 26, 2017
Ett skämt att Avpixlat ensamt får representera "alternativmedia". Det är som om AB skulle representera traditionell media. #opinionlive
— Niklas (@WWNiklas) January 26, 2017
Att SVT kallar Sjunnesson för journalist är lika begåvat som när de kallade Arnstad för historiker.
— Chang Frick (@ChangFrick) January 27, 2017
Jag är medlem i @journalistforb @PK_Stockholm pressack @Sverigesriksdag
— ن Jan Sjunnesson (@sjunnedotcom) January 27, 2017
Publicerad sen 81. Utrikesrep. Dagspress@GilbertAlbin @ChangFrick
